コンテンツへスキップ

General

General

カテゴリ

121 見つかった結果

  1. 通知設定など、アカウント設定項目について、以下の両方、またはいずれかの機能が欲しいです。

    ・管理者が一括で設定変更できる
    ・新規ユーザ登録を行うときの初期設定を変更できる

    2 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  2. 2 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  3. プロセスモデルごとの権限などを含めてユーザアカウントをコピーする機能がほしい。
    背景としては、監査等の目的ですでにあるユーザアカウントと同等の権限を持つユーザアカウントを作成したい場合に、プロセスモデルが多い場合には、手間がかかるため

    2 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  4. プロセスモデリング時に、デザイン(とくに色)を柔軟につけられるようにしたい。
    ・プロセスボックスに色をつけられるようにしたい
    ・スイムレーンに色をつけられるようにしたい
    ⇒設計時に、いろいろと分析しやすい

    2 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  5. 「より上位の組織」の指定にすると、3つ以上の上位組織にもまわってしまう、
    また、設定変更モレがこわいため「ロール指定」は使いたくない、という経緯があるため、ロールを使わずに指定をしたい

    2 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  6. 現在、社内の使用メンバーをフォローする場合に1件ずつクリックする必要がありますが、数十人単位の場合、かなりの手間になります。
    これを組織単位や全員など、一度に設定可能にしていただけると助かります。
    ご検討のほど、よろしくお願いいたします。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  7. 「社員を複数人選んで1つのグループに追加する」といった申請でプロセスを作成していますが、申請できる人数のぶんだけデータ項目を用意しておかなくてはならないのが不便です。動的に希望人数分だけ欄を追加できるテーブル型で、ユーザー検索ができるようにして頂きたいです。

    ご検討の程よろしくお願いいたします。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)

    ご要望ありがとうございます。
    検討したいと思います。

    入力されたデータをどのように利用されているか解らないので、的を外した意見かもしれませんが、1つの文字型データに複数メールアドレスを記入してもらうなど、違う方法は如何でしょうか。

    ご検討いただけると幸いです。

  8. 1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  9. 「コメント送信」後は修正や取消ができません。
    せめて「保存せず中断」ボタン押下時は直前に入力したコメントは破棄してほしいです。
    よろしくお願い致します。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  10. 「みんなの成果」や「その他のグラフ」で集計した結果を使って、別のグラフを作成したいことがある。その際に現状だと1件ずつ集計値を手入力しないといけないが、CSVダウンロードができるとその手間を軽減でき、集計グラフの活用も進むと想定される
    ※自分が集計していたときにも困ったが、あるお客様からも同様の指摘をいただいている

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  11. 先日、GitHubのOAuthトークンを保存できるようにして欲しい要望を投稿したところ、ビルドインアイテムの方が実現可能性が高いかもということでしたので投稿させていただきます。

    現在は、リポジトリ作成申請のアプリをQuestetra上に展開しております。
    アプリを実行するうえで必要なGitHubのAPIをご連携いたします。

    ■Orginizationメンバーの確認
    [GET]/orgs/{org}/members/{username}
     → 申請者がリポジトリ作成対象のOrgnizationメンバーであるか確認をします。
       最後のリポジトリの権限付与するための確認です。

    ■リポジトリ名重複確認
    [GET]/repos/{owner}/{repo}
     → 申請されたリポジトリ名で既に登録されていないか確認します。

    ■リポジトリ作成
    [POST]/orgs/{org}/repos
     → 実際にリポジトリを作成します。

    ■リポジトリ権限付与
    [PUT]/repos/{owner}/{repo}/collaborators/{username}
     → 申請者にリポジトリの管理権限を付与します。

    ■Orginizationメンバー管理関連
    [POST]/orgs/{org}/invitations
     → Orginizationのインビテーションを作成
    [DELETE]/orgs/{org}/invitations/{invitation_id}
     → 上記のキャンセル
    [GET]/orgs/{org}/members
    または
    [GET]/orgs/{org}/members/{username}
     → 既に登録されていないかのチェック用
    [DELETE]/orgs/{org}/members/{username}
     → メンバーの削除

    GitHubのビルドインアイテムについてご検討をお願いいたします。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  12. メールの配信においてそれまでのタスク処理とは関係のない資料(テンプレート的な用途)を添付できるようになりませんでしょうか?

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  13. 自分にタスクが割り当てられた時に処理履歴がみえるようにしてほしい。承認者の足跡があれば、割り当てしたい人にタスクを回せる。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  14. ある顧客からの指摘

    現状は
    ・当日のものは時刻のみ(例:12:00)
    ・昨日以前で今年のものは年月(例:04-01)
    ・昨年以前のものは年月日(例:2014-12-01
    という表示となるが、表示フォーマットが異なるのが見づらい
    特に当日の時刻表示と、昨日以前の年月表示がぱっと見で見分けにくい

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  15. 頻繁にプロセスモデルを更新していると、稼働中の古いバージョンのユーザーに連絡したくなったり、連携して動くGASプログラムのバージョンとの不整合が起きる場合があるので、稼働しているプロセスモデルのバージョン番号を把握して対応できるようにしたい。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)

    ご要望ありがとうございます。

    検索結果の一覧に表示したいという理解で間違いないでしょうか。

    なお個別のプロセスにつきましては、詳細を表示しているページの左上、プロセスモデル名のところにマウスオーバーすると、バージョン番号を確認できるようになっております。

  16. 処理が失敗するとコントロール権限宛にエラーメールが届きますが、
    特定のユーザーしか見る必要がないのでユーザーまたはアドレスを指定して通知できるようにして欲しいです。

    差出人アドレスで絞ってメールを無視できれば今のままでも良いのですが、オープンチャットで投稿があったときのアドレスと同じ差出人なので全て無視することもできません。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)

    ご要望ありがとうございます。

    検討したいと思います。

    基本的には、コントロール権限が付与されているユーザが限定されている想定なのですが、どういう事情か、具体的に教えていただけると幸いです。

  17. 「このタスクの処理を完了しますか?」などの確認画面の「はい」「いいえ」のボタンが、どちらを選択状態なのかがわかりづらいので改善して欲しい。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  18. USER APIのみでなく、SCIM準拠のプロビジョニングプロトコルに対応して欲しい。クラウドIDaaS「OneLogin」とのユーザー連携に必要です。

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  19. グラフやプロセス詳細を見て、このモデルを改良したいと思った場合に編集しやすくなるように

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  20. 検索条件リストを開いた後に、件名の抽出条件を追加指定することが多いため

    1 投票数:
    投票

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
    残っている投票数: (?) (考え中…)
    これはあなたにとってどれくらい重要ですか?

    あなたがここにいてくれてうれしいです

    サインインしてフィードバックを残してください

    でログイン (ログアウト)
  • アイデアが見つからない?